先说两者的共同点：
这两款软件都属于矢量软件，都具备矢量软件的共同特点。
比如贝兹线绘图工具、对象组合、绘制基本图形、对齐分布排版、单色渐变图案填充、、群组和图层文字排版、段落文本绕排、形状混合、封套扭曲变形、导入导出位图、轮廓设置、3D立体化工具等等。
比如在最近比较新的版本，两者都能智能生成对象、AI的实时上色组与CDR的智能填充工具类似等等。
很多的功能，都是类似的。
那么，CDR和AI有什么主要区别呢？
1、AI学习成本更低。
Adobe 系列软件界面风格、布局、操作方式高度统一，利于学习迁移。
PS，几乎每一个平面设计者都用到，是最基本的软件。
当熟悉PS软件，只需要稍加学习，就能够熟悉掌握AI这个软件，进而又可以学习indesign 等系列软件。
因此，对于大部分设计者来说，学习AI是比较节约学习成本，能够更快入门。
2、AI占用的硬件资源比较低。
如果电脑配置不高，用CDR是会很卡的。
相同的配置，用AI则顺畅许多。
在做设计的时候，如果遇到了卡顿问题，那可是非常煎熬的。
3、AI 和其他领域的软件互协作性更强。
像建筑规划设计的sketch up 和cad、三维特效的3ds max 和 AfterEffects 、平面类的PS和indesign(包括CDR本身)等都可以打开甚至生成AI合适的文档，这不仅是他的优势，也扩展了用户的使用量。
4、CDR的表格工具更强大。
即使到了今天，ai在表格功能方面都是欠缺的，想在AI上画个表格，都非常麻烦。
5、CDR的钢笔工具更加的多样化。
CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。
ai的钢笔工具，貌似这多年来一直没有变过。
6、CDR的界面更友好。
CDR界面简单易懂，而且都很实用。
而AI相对比起了，显得花里胡哨。
7、CDR的插件比较丰富，你想得到想不到的功能都有，这对于制图效率的提升是有很大的帮助的。
印刷行业的绝大部分海报，招牌，并没有那么多花里胡哨的效果，CDR足以胜任，而且比AI效率高的多。
总的来说，两种软件各有各的优点，对于初学者来说，应该根据自己的具体情况来选择，尤其根据自己的公司需要。
有些公司，要求用AI做，有些则要求用CDR做。
其实，两款软件，对于设计者来说，都应该了解。
可以先学一款合适自己的软件，然后再对另一款软件进行基本的了解，毕竟有的时候，设计过程两种软件经常需要转换的。
